20#钢管工业深陷产能过剩的“恶性循环”局面

　　在我国20#钢管行业中存在这样一种现象。政府为大力淘汰落后产能，出台了按装备能力或体积为主的淘汰落后政策。而由于钢企在装备上的初始投入较大，为了避免被淘汰，20#钢管企业自然会通过大幅扩张装备能力以越过落后产能的门槛，获得继续生存的空间。

　　同时，在中国的投资体制中，地方企业扩产的背后有着各级地方政府的支持甚至是决策，这些企业完成投资的资金来源大多是通过政府从银行贷款。这也无形中导致企业资产负债率提高，面临的金融风险不断加大。

　　这就形成了一个恶性循环，贷款投资导致资产负债率不断提高，投资扩产导致产能过剩进一步加剧，产能过剩导致企业效益下降，效益下降导致企业只能继续依靠银行贷款进行扩大生产，而扩大生产则导致市场供求关系进一步恶化，企业效益持续下降。

　　在这个循环中，20#钢管企业对于扩大再生产的决策起着至关重要的作用。在全行业长期处于高产能、低效益的情况下，很多中小钢厂拒绝减产，其出发点是：一方面，相比停产之后员工工资、财务费用方面的净流出，坚持生产可以获得一定的边际效益。此外，对小钢企来说，减产还意味着银行的停贷。另一方面，由于税收、环保等方面的竞争环境并不完全公平，部分中小企业仍然可以获得一定的效益，这些因素叠加导致一些中小钢厂仍然选择继续生产、苦苦支撑。而一些实力较强的大中型钢企，宁愿微利或亏损也要坚持生产甚至扩大生产，以占据更大的市场份额。但从长期来看，中小钢企逆势扩产会使其资金链承担更大的风险，甚至面临破产风险;而大中型钢企的扩产行为除了对现金流造成压力外还会导致其在研发等方面的投入有所下降，企业陷入技术创新能力不足的深渊。这些结果都会使行业发展陷入恶性循环的怪圈。